欲加之罪何患無辭，十多年來，美國在打壓華為這件事上，從來是不遺余力。

近日，美國再次進(jìn)入了“緊急狀態(tài)”。特朗普又簽署了行政命令，宣布美國進(jìn)入“緊急狀態(tài)”，這一次不是為了動(dòng)用軍費(fèi)修邊界墻，也不是應(yīng)對卡特里娜那樣的颶風(fēng)，而是為了阻止“外國對手”對美國通信系統(tǒng)造成的“國家安全威脅”。

這個(gè)“外國對手”是誰?美國商務(wù)部隨即給出了答案，稱中國電信巨頭華為公司的活動(dòng)“違反美國國家安全與外交政策利益”，決定將華為及其子公司列入出口管制黑名單。動(dòng)用“國家緊急狀態(tài)”，來對付中國一個(gè)公司，華盛頓的反應(yīng)不得不令人感慨“太過夸張”。

美國又進(jìn)入“緊急狀態(tài)”矛頭直指華為：

當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日，美國政府發(fā)布針對華為等公司的限制交易令。華為對此回應(yīng)說，限制華為不會(huì)讓美國更安全，也不會(huì)使美國更強(qiáng)大，只會(huì)使美國在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中落后于其他國家。

當(dāng)天早些時(shí)候，美國總統(tǒng)特朗普簽署名為“確保信息和通信技術(shù)及服務(wù)供應(yīng)鏈安全”的行政命令，宣布進(jìn)入所謂的“國家緊急狀態(tài)”，禁止在信息和通信領(lǐng)域進(jìn)行所謂“可能對(美國)國家安全構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)的交易”。

美政府隨后稱，美商務(wù)部將在150天內(nèi)制定具體規(guī)則，法規(guī)效力追溯到自行政令發(fā)布后的所有發(fā)起、待完成和已完成的交易。

美商務(wù)部下屬工業(yè)和安全局同日發(fā)表聲明說，將把華為及其附屬公司列入“實(shí)體清單”，清單上的企業(yè)或個(gè)人購買或通過轉(zhuǎn)讓獲得美國技術(shù)需獲得有關(guān)許可。但如果美國認(rèn)為技術(shù)的銷售或轉(zhuǎn)讓行為危害美國國家安全或外交政策利益，則會(huì)拒絕頒發(fā)許可。

對此，華為的聲明稱，華為是5G電信設(shè)備領(lǐng)域無可比擬的領(lǐng)導(dǎo)者，我們也愿意和美國政府溝通保障產(chǎn)品安全的措施。如果美國限制華為，不會(huì)讓美國更安全，也不會(huì)使美國更強(qiáng)大，只會(huì)迫使美國使用劣質(zhì)而昂貴的替代設(shè)備，在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中落后于其他國家，最終傷害美國企業(yè)和消費(fèi)者的利益。不合理的限制也會(huì)侵犯華為的權(quán)利，引發(fā)其他嚴(yán)重的法律問題。

扒一扒美國打壓華為的歷史：

事情起因：

這還要從2001年說起了，當(dāng)時(shí)中國剛加入 WTO，華為開始開拓美國市場，在德克薩斯州設(shè)立了第一個(gè)分支機(jī)構(gòu)。當(dāng)時(shí)，華為躊躇滿志地制定了“三步走”戰(zhàn)略：首先安營扎寨，進(jìn)入美國市場;其次獲得一些外圍合同;最后打入以AT&T、Verizon、Sprint、T-Mobile 為首的主流運(yùn)營商市場。

經(jīng)過幾年的努力后，華為逐漸在中小企業(yè)中打開市場，美國Leap、Clearwire 公司、東北無線網(wǎng)絡(luò)公司開始采購華為的3G設(shè)備、調(diào)制解調(diào)器等電信設(shè)施和服務(wù)。

然而，華為在全球市場的迅速發(fā)展，卻引起了競爭對手和美國政府的注意。雖然到2012年的時(shí)候，華為終于超越諾基亞、西門子、阿爾卡特、朗訊和摩托羅拉等業(yè)內(nèi)大佬，成為全球第二大網(wǎng)絡(luò)設(shè)備生產(chǎn)商，但這一路走來，溝溝坎坎太多。

2003 年 1 月，美國傳統(tǒng)電信巨頭思科公司，首先發(fā)起攻擊，它將華為告上聯(lián)邦法庭，認(rèn)為華為侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)。2004 年，這場訴訟以華為、思科各自發(fā)表聲明和解而收場。

2010年，摩托羅拉起訴華為，稱華為參與了一起精心策劃的陰謀，其中涉及摩托羅拉幾名前員工，以及一家為了竊取蜂窩網(wǎng)絡(luò)技術(shù)而成立的殼公司。此案最后也以雙方的和解結(jié)束。

同時(shí)，美國商務(wù)部、國會(huì)、外國投資委員會(huì)(CFIUS)開始出手，以可能損害國家安全為由，接連阻止華為在美國的商業(yè)交易。華為不僅被排除在美國主流運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施門外，多次并購項(xiàng)目也相繼流產(chǎn)。

事件高潮：

2018年1月，大消息傳來。美國18名國會(huì)議員2017年12月20日向聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)主席發(fā)送聯(lián)名信，要求FCC對這起合作展開調(diào)查。AT&T為了保持和美國政府的良好關(guān)系，進(jìn)而屈服。華為與美國電信運(yùn)營商AT&T、T-Mobile、Sprint還有Verizon合作告破。由此，華為手機(jī)無法進(jìn)入占美國手機(jī)市場銷量80%的四大運(yùn)營商渠道，只能以零售方式，在亞馬遜網(wǎng)站、百思買超市售賣。

后來就是去年鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，華為首席財(cái)務(wù)官孟晚舟在加拿大溫哥華被捕，美國要求引渡!讓“華為”再次成為全世界媒體的頭版頭條。

2018年8月，特朗普簽署美國《2019財(cái)年國防授權(quán)法案》。該法案第889條要求，禁止所有美國政府機(jī)構(gòu)從華為購買設(shè)備和服務(wù)。

2018年12月1日，華為首席財(cái)務(wù)官孟晚舟在加拿大溫哥華被捕，美國向加拿大要求引渡她。美國指控，孟晚舟在涉及伊朗的交易中誤導(dǎo)跨國銀行，使后者面臨違反美國制裁的風(fēng)險(xiǎn)。

2018年12月11日，特朗普表示，如果有利于美國國家安全，如果有助于美中達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，他愿意跟美國司法部干預(yù)孟晚舟案。原來，孟女士成了特朗普手中同中國政府叫價(jià)的人質(zhì)和籌碼。

不僅如此美國還處處游說施壓：

從去年開始，美國官員開始在全球?qū)θA為展開輿論攻勢，施壓各國政府不要使用華為設(shè)備。美國的一些盟友也開始對華為采取行動(dòng)。

2018年8月23日，澳大利亞政府宣布禁止華為參與澳洲5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。其后，新西蘭、加拿大也將華為拒之門外。12月，英國最大電信運(yùn)營商英國電信(BT)宣布將華為從其核 心5G網(wǎng)絡(luò)競標(biāo)者名單中移除。

美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭和英國均已表示將華為排除在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)之外。這還沒完。今年年初，華盛頓明里暗里施壓，陸續(xù)在波蘭和捷克收獲“反華為”成果：2019年1月11日，波蘭逮捕一名華為員工。2月5日，捷克發(fā)布警告要求，認(rèn)為華為的5G設(shè)備存在安全隱患。

在“孟晚舟事件”發(fā)生后，美國哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯(Jeffrey D. Sachs)一針見血地指出：“特朗普政府與中國的沖突與美國外部失衡、封閉的中國市場、甚至中國涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)無關(guān)。這一切都是為了通過限制中國進(jìn)入外國市場、阻礙中國接觸先進(jìn)技術(shù)、全球銀行服務(wù)、甚至是美國高校來遏制中國的發(fā)展。”

然而，美方至今拿不出切實(shí)的證據(jù)，以證明華為硬件和軟件中隱藏有監(jiān)控后門，只能反復(fù)以“國家安全”的風(fēng)險(xiǎn)來嚇唬本國國民和其他國家。

華為海思總裁何庭波今日凌晨致信員工。前路更為艱辛，我們將以勇氣、智慧和毅力，在極限施壓下挺直脊梁，奮力前行!華為立志，將數(shù)字世界帶給每個(gè)人、每個(gè)家庭、每個(gè)組織，構(gòu)建萬物互聯(lián)的智能世界，我們?nèi)詫⑷绱恕＝窈螅瑸閷?shí)現(xiàn)這一理想，我們不僅要保持開放創(chuàng)新，更要實(shí)現(xiàn)科技自立!今后的路，不會(huì)再有另一個(gè)十年來打造備胎然后再換胎了，緩沖區(qū)已經(jīng)消失，每一個(gè)新產(chǎn)品一出生，將必須同步“科技自立"的方案。

馬克龍公開反對華為禁令：不打算屈服于美國壓力!

法國總統(tǒng)馬克龍16日對媒體說，自己不打算屈服于美國壓力，而禁止華為的5G設(shè)備。他當(dāng)天在巴黎舉行的科技峰會(huì)“VivaTech”上表示，“我們的觀點(diǎn)不是要封鎖華為或任何一家公司”，“現(xiàn)在發(fā)動(dòng)一場科技戰(zhàn)或貿(mào)易戰(zhàn)……是不恰當(dāng)?shù)摹薄Ｅ聿┥绶Q，馬克龍的言論反映了整個(gè)歐洲地區(qū)的情緒。

企業(yè)走向國際，合規(guī)合法地經(jīng)營很重要，不要給對方留下把柄，同時(shí)也要充分做好維權(quán)，不要退讓。華為和美國政府的這場“持久戰(zhàn)”將孰勝孰負(fù)? 我們拭目以待!